どっちの言い分に理があるのか。
最高額は10万円で、「店主1日貸出権」「出張餃子焼き方教室」などが用意されている。
一方で、両者が和解する以前に収録されたのだろうTBS系情報番組「グッとラック!」がこの両者の騒動の特集を10月1日に放送した。
舞台挨拶で和解を語る 写真はホリエモン主演のミュージカル「クリスマスキャロル2020」公式ホームページより• この点、共同不法行為について民法719条1項は「数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。
これに対して堀江氏は「食べる時はマスク外すでしょ」「どの状態までマスクをしなければいけないのか」などと発言。
果たして、店主は堀江さんの主張に対して何と反論したのでしょうか? ホリエモンが批判した「尾道の数字から始まる名前の某餃子店」はどこ? マスクの着用を巡ってトラブルになった堀江さんですが、その餃子店を「尾道の数字から始まる名前の某餃子店」と表現しています。
社会的影響力のある人にも当然表現の自由はありますが、起こった出来事に見合わない甚大な不利益が店側に生じることもあります。